e Deportes .es

¿Y la Uefa? Exige tolerancia cero contra el racismo; pero, díganme, dirigentes de la Uefa: ¿existe tolerancia cero contra la violencia física dentro y fuera de los campos? ¿La hay contra la violencia verbal, contra el insulto? ¿Existe siquiera tolerancia cero contra los nefastos arbitrajes, contra los partidos comprados, contra el nepotismo federativo, contra la incompetencia dirigente? ¿Cómo se atreven a reclamar tolerancia cero sobre las ideas de un individuo? Pueden pedirla, pueden exigirla, sí; pero no pueden controlarla ni obligar a nadie a acatarla. Por encima de las normas deportivas existe el pensamiento humano, y éste no se puede controlar (salvo en novelas como “1984“, de George Onwell).

¿Qué pasará el día en que se arremeta contra todo lo que se mueva o contra todo lo que actúe de una manera que los mandatarios no aprueben? Por ejemplo, cuando los insultos hacia el árbitro constituyan un hecho perseguible y conlleven sanciones económicas o cierres de campo? Todos los domingos se insulta a los árbitros y no he visto jamás que ello acarree la indignación de los dirigentes deportivos. ¿Acaso la madre de los aludidos no merece el mismo respeto? ¿Es que el árbitro no está en el campo igual que el resto de jugadores? Francamente, este tipo de asuntos y su expansión mediática me parecen artificiosos y creo que se están manipulando en demasía no sé bien en virtud de qué intereses; pero lo que es seguro es que no hacen ningún favor a nadie, ni a los afectados ni a los agresores. Y muchísimo menos, desde luego, al resto de aficionados que nos mantenemos al margen de polémicas e insultos y respetamos a todos por igual.

Mamadou Niang, jugador negro del Olimpique de Masrsella

No me imagino abandonando el césped a todo jugador que sea insultado (no por su color, sino porque alguien se acuerde de algún miembro de su familia, o porque alguien ponga en duda su identidad sexual o la fidelidad de su mujer); y mucho menos, al árbitro.

Así que, a mi entender, la solución no pasa por castigar a todos los aficionados por igual ni usar al club como chivo expiatorio. Un castigo, sí; una sanción, de acuerdo; medidas correctoras, las que sean precisas; pero sin intereses partidistas, ni propagandistas, ni económicos ni deportivos; sólo por justicia y equidad.

Veremos con qué nos sale esta tarde el Comité de Competición; mejor dicho, veremos cómo sel Comité de Competición se frota las manos escarmentando a su víctima de turno. Por cierto, el causante de los hechos ya está en la calle previo pago de una fianza de 3.000 euros.

Este tipo de agresiones físicas hacen más daño que las verbales y, curiosamente, son menos costosas para quienes los llevan a cabo. El tipo que agredió el sábado al portero del Bilbao (en la foto, el de la gorra) ya está en la calle…

Comparte este artículo