e Deportes .es

Estas son las 4 candidatas a organizar los Juegos Olímpicos de 2016. Realizarán las votaciones 97 miembros, de los 106 del Comité Olímpico Internacional, pues los pertenecientes a los países que optan a llevarse los Juegos no pueden votar. Si en la primera votación una candidata no obtiene la mitad de los votos más uno, habrá 3 rondas de votaciones, y en cada una de ellas se eliminará la menos votada. Hace ya unas semanas que la Comisión Evaluadora del COI hizo públicas sus valoraciones (no vinculantes) de las 4 ciudades. El ambiente está calentito, y los máximos mandatarios de cada país acuden a Copenhague para presionar y ganar votos. Vamos a ver ahora como se encuentran las cosas 24 horas antes de conocerse definitivamente el nombre de la ganadora. Comentarios de cada una de las candidaturas por el orden que creo que van a quedar mañana, espero equivocarme. 

                 
Río de Janeiro: Hace unos meses era la que menos posibilidades tenía. Pero ahora mismo la veo clara favorita. Lula da Silva ya se encuentra en Dinamarca, y un futbolista, un tal Pelé, está haciendo una gran campaña a favor de la ciudad brasileña. Sacó la mejor nota de la Comisión de Evaluación, y serían los primeros juegos en Sudamérica. Tiene un aspecto negativo, el bajo nivel económico, y que en 2014 se jugará el Mundial de fútbol.
Chicago: Nada menos que Barack Obama y esposa apoyan este proyecto, y el tirón mediático del presidente norteamericano es enorme. En el resultado de la Comisión salió muy bien parada, calificada como de “alta calidad”. En contra sus obras van muy atrasadas, y tiene un presupuesto muy elevado, pero esto tampoco es un hándicap, pues tendría unos ingresos brutales por televisión y marketing.
Madrid: Aunque en principio salió con la segunda mejor nota, después de Tokio, de corte 8.1, parece que las posibilidades se van torciendo. Lo mejor es que ya cuenta con el 70% de las construcciones realizadas, y el trabajo de “lobby” (reuniones con los miembros del COI  para conseguir el voto) que están haciendo los reyes y los presidentes del gobierno y de la comunidad.
Hay un punto claramente negativo, las Olimpiadas del 2012 se van a realizar en Londres, y toca rotación continental (regla no escrita). Solo en una ocasión se celebraron dos consecutivas en el mismo continente, Londres 1948 y Helsinki 1952.
Cuando se le preguntó a Juan Antonio Samaranch por las posibilidades de Madrid contestó: “cautela, y cierta esperanza”. Ánimos un poco pobres.
Otro dato anecdótico, pero preocupante es que el ayuntamiento de Madrid ha reservado el dominio www.madrid2020.es.
Esperemos que en esta ocasión no haya ningún Alberto de Mónaco, que pregunte por la seguridad en el país, con respecto a los atentados terroristas, como sucedió hace 4 años, cuando Madrid quedó descartada en favor de Londres.
Tokio: su capacidad económica, técnica y tecnológica son inigualables. Pero tiene un escaso apoyo popular, incluso el primer ministro es el gobernador con menor peso de los 4 que se encuentran en Copenhague. Es la que menos posibilidades tiene, están muy recientes los Juegos Olímpicos de Pekín 2008.

En el artículo de mañana se publicará la sede ganadora. Suerte para Madrid.

Comparte este artículo